Αρκετά 24ωρα μετά τη δημοσιοποίηση της Μελέτης Τσιόδρα από τον ερευνητή επιδημιολόγο στον ΕΟΔΥ την περίοδο εκείνη και νυν καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Κύπρου Θεόδωρο Λύτρα, ακόμη δεν έχει ανακοινωθεί από επίσημα χείλη ποιος κυβερνητικός παράγοντας ήταν ενήμερος για τη μελέτη.
Παραλληλα, οι φήμες διαδέχονται η μία την άλλη. Η τελευταία ήθελε τον καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα να παραιτείται από τις επιτροπές που έχει ορισθεί επικεφαλής για την πανδημία, αλλά και από σύμβουλος στο Μέγαρο Μαξίμου για την πανδημία. Κάτι τέτοιο όμως διαψεύδεται από έγκυρες πηγές που έχουν γνώση των συζήτησεων.
Καθόλου τυχαία βέβαια καθώς επιχειρείται από την κυβέρνηση να καταλαγιάσει το θέμα, αφού μία πιθανή παραίτηση θα προκαλούσε περαιτέρω αναταράξεις στο κυβερνητικό στρατόπεδο. Γι αυτό και στην κυβέρνηση μετακινήθηκαν πλέον από τη … «δυσμένεια που είχε υποπέσει» στο «δεν υπάρχει θέμα Τσιόδρα».
Γιατί υποτιμήθηκε η μελέτη Τσιόδρα
Σύμφωνα με πληροφορίες του ethnos.gr η «επιχείρηση» υποτίμησης της μελέτης δεν επελέγη τυχαία ως στρατηγική. Κυβερνητικοί παράγοντες έλεγαν ότι ο ίδιος ο Σωτήρης Τσιόδρας όταν την παρουσίασε (περιέγραψε) στο υπό …αναζήτηση κυβερνητικό στέλεχος, δεν έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα. Άλλωστε τα συμπεράσματα, στους επιστήμονες τουλάχιστον αλλά και στον κοινό νου, δεν ήταν και κάτι το μη πρωτοφανές: Ότι δηλαδή εκτός ΜΕΘ χάνουν τη ζωή τους ασθενείς ή ότι τα περιφερειακά νοσοκομεία υπολείπονται αυτών της Αθήνας. Μία γνώση που υπάρχει για το σύστημα υγείας εδώ και δεκαετίες. Το ζήτημα όπως γίνεται αντιληπτό είναι άκρως πολιτικό.
πηγη ethnos.gr