Με την κατάθεση της ιατροδικαστή Ουρανίας Δημακοπούλου, που προτάθηκε από την πλευρά της Ρούλας Πισπιρίγκου ως μάρτυρας ειδικών γνώσεων συνεχίζεται σήμερα η δίκη της 34χρονης από την Πάτρα για το θάνατο της κόρης της Τζωρτζίνας. Η μάρτυρας κατέθεσε για τρίτη ημέρα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο και αμφισβήτησε γιατρούς, έγγραφα και ιατροδικαστή σχετικά με τους ισχυρισμούς και τα συμπεράσματα τους για την υπόθεση.
«Υπάρχει μαγνητική καρδιάς σύμφωνα με την οποία η κατηγορούμενη έχει σήμερα 48% κλάσμα εξώθησης. Μέσα σε δύο χρόνια έχει χάσει 17% της λειτουργικότητας της καρδιάς της. Η Τζωρτζίνα πέθανε με 50% κλάσμα εξώθησης», είπε και εκτίμησε ότι μπορεί από την ίδια αιτία να πέθαναν και τα δυο μικρότερα κορίτσια της οικογένειας.
Για τον ισχυρισμό του νοσοκομείου Αγλαΐα Κυριακου ότι δεν χρησιμοποεί κεταμίνη στο πρωτόκολλο ανάνηψης, η μάρτυρας σχολίασε: «Εαν θελουμε να πούμε τα πράγματα με το όνομα τους, το παιδί έπασχε από λοίμωξη αναπνευστικού, καρδιακή ανεπάρκεια και οι γιατροί έλεγαν ότι δεν έπασχε από τίποτα. Έτσι λένε ότι δεν έδωσαν κεταμίνη. Δεν καταλαβαίνετε! Πόσες φορές να το ξαναπώ;» είπε φανερά φορτισμένη.
Πρόεδρος: Την επόμενη φορά μπορεί να φέρουμε γιατρούς να δικάσουν…
Μάρτυρας: Η όλη διαδικασία απέναντι μου… μου μιλάτε με ειρωνία!
Κούγιας: Κυρία Δημακοπούλου τέλος!
Πρόεδρος: Αν σε κάθε ερώτηση που σας κάνω μου λέτε ότι σας ειρωνεύομαι δεν βγάζουμε άκρη με την ουσία. Εσείς λέτε ότι νομίζετε κι εμείς το αξιολογούμε. Αν έρχεστε φορτισμένη για άλλους λόγους δεν αφορά εμάς!
Καράμπελας: Από ποιον θεωρείτε ότι χορηγήθηκε η κεταμίνη;
Μάρτυρας: Για να βρέθηκε δείγμα στα ουρά χορηγήθηκε από 14.45 και μετά που η μητέρα δεν ήταν μέσα στο δωμάτιο.
«Αμφισβητώ την τοξικολογική έκθεση. Την ύπαρξη κεταμίνης δεν την αμφισβητώ, αμφισβητώ το πόρισμα» ανέφερε η κ. Δημακοπούλου σε ερώτηση που δέχτηκε από τον Αλέξη Κούγια και συμπλήρωσε πως «για ναβρέθηκε δείγμα κεταμίνης στα ούρα, χορηγήθηκε από 14.45 και μετά που η μητέρα δεν ήταν μέσα στο δωμάτιο». Η ίδια εκτίμησε πως ούτε ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης έχει καταλήξει στο συμπέρασμα του σε ανθρωποκτονία.
«Το πόρισμα του δεν έχει καταλήξει σε ανθρωποκτονία, το αφήνει να αιωρείται. Ο Μπουζιάνης φαίνεται από αυτά που γράφει ότι δεν έχει πεισθεί για την ανθρωποκτονία, λέει «λάβετε υπόψη το ιστορικό». Αν συμμερίζονταν την άποψη του κ. Ράικου θα έπρεπε να γράψει ανθρωποκτονία και να γράψει ότι είμαι μέσω δηλητηρίασης. Αν έδινα στην καθηγήτρια μου κ. Χαρά Σπηλιοπούλου μια ιατροδικαστική, όπως αυτή που παρέδωσε ο κ. Μπουζιάνης, θα μου την έσκιζε και θα την πετούσε» σχολίασε.
Καράμπελας: Ο κ. Παπαγιάννης έχει καταθέσει ότι το βάρος της καρδιάς από μόνο του δεν δείχνει τίποτα ως προς την καλή της λειτουργία και ότι το τελικό αποτέλεσμα δεν εξηγείται από καρδιολογικής άποψης. Τη συμμερίζεστε την άποψη αυτή;
Μάρτυρας: Τα έγγραφα τι λένε είναι το θέμα. Υπάρχουν πολλά ευρημάτων που δείχνουν ότι η καρδιά αντιμετώπιζε πρόβλημα.
Σε ερώτηση που δέχτηκε από τον κ. Κούγια σχετικά με το αν υπάρχει κάποιος μηχανισμός με τον οποίο η Ρούλα Πισπιρίγκου θα μπορούσε να προκαλεί τα επεισόδια στο παιδί, η ιατροδικαστής απάντησε: «Δεν υπάρχει μηχανισμός. Εξωγενής μηχανισμός δεν υπάρχει».
Κούγιας: Μπορεί να είναι νεκρός κάποιος και τα καρδιογραφήματα να δείχνουν αλλά αποτελέσματα;
Μάρτυρας: Όχι. Αν υπάρχει κάτι πέρα από μια γραμμή, είναι ζωντανός.