19/12/2017 - 20:26
Οι εμπλεκόμενοι βουλευτές απότυχαν να αποκαλύψουν τα στοιχεία LIVE στο διαδίκτυο.
Οι χαρακτηρισμοί ξεκίνησαν απο τον βουλευτή του Damian Collins και τους άνδρες του, στην Επιτροπή Ψηφιακου Πολιτισμού, Μέσων και Αθλητισμού. Δηλαδή, οι ακαδημαϊκοί παραδέχονται ότι δεν μπορούν να βρουν πραγματικά στοιχεία ότι η Ρωσία επηρέασε την έκβαση του δημοψηφίσματος του Brexit. Η καθηγήτρια Kalina Bontcheva από το Πανεπιστήμιο του Σέφιλντ ρωτήθηκε για ρωσικά bots.
Είπε ότι είχε διεξαγάγει έρευνες με το BuzzFeed, το οποίο είναι πιο απογοητευτικό από ό, τι οι περισσότεροι για να αποκαλύψει στοιχεία από τα ρωσικά hi-jinks. Η κυρία Bontcheva έπρεπε να παραδεχτεί ότι: "Δεν βρήκαμε μια πολύ μεγάλη δραστηριότητα από αυτούς τους λογαριασμούς. Υπήρχαν 3.200 tweets που προέρχονταν από αυτούς τους λογαριασμούς, περίπου το 26% αυτών προερχόταν από 45 νέους λογαριασμούς που εντοπίσαμε, ωστόσο μια σημαντική πτυχή που πρέπει να αναφερθεί εδώ είναι ότι οι 45 νέοι λογαριασμοί ήταν tweeting στα γερμανικά. ένα αδιέξοδο: "Στην πραγματικότητα, η πιθανή επίπτωση αυτών των 800 tweets στον βρετανό ψηφοφόρο θα έλεγα ότι δεν είναι πολύ πιθανό να ήταν σημαντική." Στην πραγματικότητα, για πολλούς ανθρώπους στη Βρετανία, βλέποντας τη γερμανική γλώσσα να εισβάλλει στο Twitter, ήταν περίεργο.
Η άλλη μαρτυρία για τη δίωξη, από την κοινοβουλευτική επιτροπή, ήταν η Samantha Bradshaw από το Oxford Internet Institute. Απάντησε σε ερωτήσεις κάτω από την τεράστια σκιά μιας έκθεσης που μόλις είχε κυκλοφορήσει το ίδρυμά της, το οποίο κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε «σημαντικός ρωσικός ακτιβισμός